nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 01, v.1 75-84
多元一体中华文明格局下的北疆文化及其历史贡献
基金项目(Foundation): 内蒙古自治区社会科学基金重大项目“北疆文化的形成脉络与学术体系、话语体系构建”(编号:2024BZ01); 国家社科基金重大专项项目“铸牢中华民族共同体意识视域下北部边疆安全建设机制研究”(编号:22VMZ013)
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2024-02-15
出版时间: 2024-02-15
移动端阅读
摘要:

多元一体中华文明格局中,以今内蒙古地区为主体区域的我国北部边疆是其重要的组成部分。日益丰富的考古发掘材料表明,北部边疆与中国辽阔疆域内的其他地区在人类文明起源与发展进程中具有一定同步性,既存在诸多相同或相似的因素,也不失自身特色。随着早期人类活动范围的不断向外拓展,各地区之间交流互动也随之逐渐增多,相互影响持续加深,彼此吸收对方先进的因素,共同推动了多元一体中华文明的起源、发展及最终形成。北部边疆在此过程中发挥了无可替代的重要历史作用,作出了自己的突出贡献。这既是北疆文化形成的基础与源头,同时也奠定了北疆文化在多元一体中华文明格局中的重要地位。

Abstract:

In the pattern of diversity in unity of Chinese civilization, the northern borderland of China with Inner Mongolia as the main area is an important part. Increasingly rich archaeological excavation materials show that human civilization in the northern borderland of China, and the origin and development of human civilization in other regions of China's vast territory have a certain synchronization, there are many identical or similar factors, without losing their own characteristics.With the continuous expansion of the scope of early human activities, the exchanges and interactions among various human civilizations gradually increased, and their mutual influence continued to deepen, absorbing each other's advanced factors, and jointly promoting the origin, development and final formation of the diversity in unity of Chinese civilization. In this process, the northern borderland of China has played an irreplaceable important historical role and made its own outstanding contributions.This is not only the foundation and source of the formation of Chinese northern borderland culture, but also laid the important position of Chinese northern borderland culture in the pattern of the diversity in unity of Chinese civilization.

参考文献

[1]赵珍.清代北部边疆商贸文化与农牧资源利用[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2023,(6).

[2]孙绍骋.关于《内蒙古自治区党委关于全方位建设模范自治区的决定》的说明[N].内蒙古日报,2023-07-10.

[3]陈胜前.中华文明起源中的边缘发展现象[N].光明日报,2023-03-22.

[4]高星,仪明洁.理论视野下的中国旧石器时代文化[A].魏坚,朱泓.乌珠穆沁边疆考古国际学术研讨会论文集[C].北京:科学出版社,2014.

[5]韩建业.中华文明的起源[M].北京:中国社会科学出版社,2021.

[6]汪英华.大窑遗址四道沟地点年代测定及文化分期[J].内蒙古文物考古,2002,(1).

[7]张久和.内蒙古通史(第一卷)·远古至唐代的内蒙古地区[M].北京:人民出版社,2011.

[8]陈宥成,曲彤丽.试论华北旧石器时代晚期细石核的类型、组合与分期[J].考古,2022,(1).

[9]邵文斌.华北细石器文化起源传播的环境背景分析[J].农业考古,2010,(1).

[10]内蒙古博物馆,内蒙古文物工作队.呼和浩特市东郊旧石器时代石器制造场发掘报告[J].文物,1977,(5).

[11]郭伟伟.萨拉乌苏文化遗址:“河套人”的故乡[N].内蒙古日报,2022-06-09.

[12]内蒙古博物院,等.萨拉乌苏河晚第四纪地质与古人类综合研究[Z].北京:科学出版社,2017.

[13]尚虹,等.关于萨拉乌苏遗址地层及人类化石年代的问题[J].人类学学报,2006,(1).

[14]郝诚之,郝松伟.“河套人”无须改为“鄂尔多斯人”[J].社会科学评论,2006,(6).

[15]竺可桢.中国近五千年来气候变迁的初步研究[J].中国科学,1973,(2).

[16]张芳,王思明.中国农业科技史[M].北京:中国农业科学技术出版社,2011.

[17]卜宪群.中国通史:从中华先祖到春秋战国[M].北京:华夏出版社,2016.

[18]内蒙古文物考古研究所.清水河县岔河口新石器时代遗址调查[J].内蒙古文物考古,2003,(2).

[19]王大方,吉平.内蒙古清水河县出土巨型鱼龙状夯土雕塑及大批文物[J].内蒙古社会科学,1998,(6).

[20]王大方.岔河口遗址的鱼龙夯土雕塑[J].实践,1999,(3).

[21]崔天兴.红山文化“玉猪龙”原型新考[J].北方文物,2016,(3).

[22]王巍,赵辉.“中华文明探源工程”及其主要收获[J].中国史研究,2022,(4).

[23]魏坚.试论庙子沟文化[A].吉林大学考古学系.青果集——吉林大学考古专业成立二十周年考古论文集[C].北京:知识出版社,1993.

[24]魏坚,常璐.庙子沟文化与马家窑文化比较研究[J].边疆考古研究,2015,(2).

[25]内蒙古文物考古研究所.内蒙古察右前旗庙子沟遗址考古纪略[J].文物,1989,(12).

[26]朱泓.内蒙古察右前旗庙子沟新石器时代颅骨的人类学特征[J].人类学学报,1994,(2).

[27]顾佩,李兴盛.内蒙古乌兰察布市新石器时代遗存发现与研究综述[A].魏坚.北方民族考古(第4辑)[C].北京:科学出版社,2017.

[28]朱泓,赵东月.中国新石器时代北方地区居民人种类型的分布与演变[J].边疆考古研究,2015,(2).

[29]李锐,崔思朋.内蒙古黄河历史文化(上卷)[M].北京:国家图书馆出版社,2021.

[30]韩建业.略论中国的“青铜时代革命”[J].西域研究,2012,(3).

[31]孙金松,党郁.内蒙古青铜时代考古综述[J].草原文物,2019,(1).

[32]田广金.论内蒙古中南部史前考古[J].考古学报,1997,(2).

[33]杨建华,邵会秋.商文化对中国北方以及欧亚草原东部地区的影响[J].考古与文物,2014,(3).

[34]商越.蟠龙盖罍证实商周时期南北文化交流频繁[N].辽宁日报,2023-01-28.

[35]索秀芬,李少兵.内蒙古地区早期铁器时代考古学文化与周围的关系[J].内蒙古社会科学,2016,(3).

[36]袁烨城,等.内蒙古自治区土地覆被相互转换现象研究[J].干旱区资源与环境,2015,(5).

[37]刘钟龄.内蒙古通史(第八卷)·生态环境与生态文明[M].北京:人民出版社,2011.

[38]司马迁.史记(卷一百一十)·匈奴列传[M].北京:中华书局.1959.

[39]马可·波罗游记[M].陈开俊,等,译.福州:福建科学技术出版社,1981.

[40]多桑蒙古史(上册)[M].冯承钧,译.北京:中华书局,2004.

[41]马克思恩格斯全集(第46卷·上)[M].北京:人民出版社,1979.

[42]乌云巴图,葛根高娃.蒙古传统文化论[M].呼和浩特:远方出版社,2001.

[43]崔思朋.以优秀传统民族文化推动铸牢中华民族共同体意识——基于北方草原游牧生产方式及其生态价值分析视角[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2022,(5).

[44]方修琦,萧凌波.中国古代土地开发的环境认知基础和相关行为特征[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2007,(5).

[45]崔思朋.游牧生产方式及其生态价值研究——以北方草原为考察对象[M].北京:中国社会科学出版社,2023.

[46]札奇斯钦.蒙古文化与社会[M].台北:台湾商务印书馆,1987.

[47]阿诺尔德·汤因比.人类与大地母亲:一部叙事体世界历史[M].徐波,等,译.马小军,校.上海:上海人民出版社,2001.

[48]魏收.魏书[M].北京:中华书局,1974.

[49]李延寿.北史[M].北京:中华书局,1974.

[50]王耿龙,沈斌华.蒙古族历史人口初探(11世纪—17世纪中叶)[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),1996,(5).

[51]胡宏集[M].北京:商务印书馆,1987.

[52]习近平.以时不我待只争朝夕的精神投入工作开创新时代中国特色社会主义事业新局面[N].人民日报,2018-01-06.

[53]习近平.在纪念孔子诞辰2565周年国际学术研讨会暨国际儒学联合会第五届会员大会开幕会上的讲话[N].人民日报,2014-09-25.

[54]习近平在文化传承发展座谈会上强调担负起新的文化使命努力建设中华民族现代文明[N].人民日报,2023-06-03.

(1)农业是人类利用并改造自然环境的杰出成就,农业是先于人类文明而产生的,或者说,农业是人类文明产生的必要前提。中国是世界农业发源地之一,辉煌灿烂的中华文明离不开农业的滋养,“农耕文化的悠久和深远,使中国成为世界四大文明古国之一,而传统农业的先进和丰富,则使中国成为四大文明古国中唯一一个没有中断自己文明的国度”。参见吴存浩《中国农业史》,警官教育出版社,1996年,郑佩鑫序,第1页。

(2)红山文化的崇龙习俗、崇龙文化对后世产生了深远影响。至龙山时代,源于红山文化的崇龙习俗开始流行到黄河流域和江淮之间,至夏家店下层文化、三代及以后,崇龙习俗凝结渗入中国传统文化的深层结构中,并在后来的中国历史中产生了长期重要的影响,比如中原地区代表龙山时代最高水平的陶寺遗址出土的彩陶龙纹,从整体造型到局部鳞纹表现都与红山文化的龙纹有联系。参见崔树华、连吉林《红山文化实证早期中华文化共同体形成》,载《中国社会科学报》2022年10月12日。

(3)根据田广金等人的梳理,鄂尔多斯式青铜器辐射区以鄂尔多斯、陕北和山西吕梁地区为中心,向东经京、津、唐地区达沿海之滨,向北越辽西庄陵、蒙古高原达外贝加尔,向西跨甘、青、宁北部达新疆巴里坤草原,向南伸进中原腹地商文化分布区域。参见田广金、郭素新《鄂尔多斯式青铜器的渊源》,载《考古学报》1988年第3期。

(4)参见田广金、郭素新《鄂尔多斯式青铜器的渊源》,载《考古学报》1988年第3期。

(5)参见田广金、郭素新《鄂尔多斯式青铜器的渊源》,载《考古学报》1988年第3期。

(6)如颜廷真、韩光辉研究认为,自清代以来的300余年里,西辽河流域行政格局、人口、土地利用、动植物等人地关系要素都在盟旗制度统治、移民及土地开垦等因素的冲击和影响下发生深刻变迁,并据此得出四个结论:一是行政交错格局的变化使流域农业人口增加并确立了以农业为主的生产方式,二是清代以来政府实行的移民开垦政策是该流域人地关系恶化的主导因素,三是牧民游牧生活方式的转变是流域人地关系恶化的重要因素,四是气候和土壤条件是区域农业开发后流域人地关系加速恶化的基本因素。参见颜廷真、韩光辉《清代以来西辽河流域人地关系的演变》,载《中国历史地理论丛》2004年第1期。

基本信息:

中图分类号:G127

引用信息:

[1]崔思朋.多元一体中华文明格局下的北疆文化及其历史贡献[J].北疆文化研究,2024,1(01):75-84.

基金信息:

内蒙古自治区社会科学基金重大项目“北疆文化的形成脉络与学术体系、话语体系构建”(编号:2024BZ01); 国家社科基金重大专项项目“铸牢中华民族共同体意识视域下北部边疆安全建设机制研究”(编号:22VMZ013)

发布时间:

2024-02-15

出版时间:

2024-02-15

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索